Redes de Noticias

Por la caída de subsidios, tres mil asociados de la Cooperativa Eléctrica pasaron de nivel 2 al 1 y vieron triplicada su factura

Por efecto de la segmentación tarifaria y con la información resultante del Registro de Acceso a los Subsidios Energéticos (RASE) alrededor de 3.000 asociados a la Cooperativa Eléctrica de Concordia, pasaron del Nivel 2 al Nivel 1 de la categorización y sufrieron un aumento del orden del 350% en sus facturas mensuales, reveló el presidente de la distribuidora Marcelo Spinelli.  Durante una entrevista con «Lo que Queda del Día», en Oíd Mortales Radio, Spinelli insistió en que el Rase sigue abierto y los usuarios deben mantener allí sus datos actualizados de manera de estar debidamente categorizados y evitar caer en el segmento más caro de la tarifa de luz, sin subsidios, previsto para el sector más rico de la población.

Dijo que hay una inconsistencia entre la cantidad de concordienses que son considerados de ingresos altos por el Rase y los datos de pobreza de la ciudad. «No te dan los números y por eso nosotros insistimos con esto», reafirmó.
Contó que «cuando el gobierno dispuso que la gente se recategorizara, sobre todos los niveles que venían de arrastre con tarifa social, nosotros planteamos al Intendente que para darle volumen y peso hacer una campaña en conjunto. Rápidamente el intendente Azcué estuvo de acuerdo e implementamos los recursos que tenemos en el Centro de Convenciones. Impresionante la cantidad de gente que iba con los recibos de haberes y preguntaba ¿cómo hago para pagar?», expresó.
«Nosotros advertimos -agregó- que si la gente no tomaba en serio lo que estaba pasando iba a llegar un momento que es precisamente este, en el que hoy gente del nivel 2 pasa al nivel 1 y se le vuelve una factura terriblemente onerosa. Si tenían problemas antes ahora se le iba a volver casi imposible, eso es lo que está ocurriendo», relató.
Precisó que «en el día de hoy los listados que manda la Secretaría de Energía con la categorización indica que en Concordia ya migraron 3.000 socios de la Cooperativa de nivel 2 a nivel 1». Tres mil socios a quienes se les va a triplicar la factura, insistió.

Situación terminal

Desde el costado humano de la experiencia, comentó que «lo que hemos hecho con Martín Santana, que nos ponemos al hombro la situación, y la totalidad del Consejo de Administración no solo atendiendo personalmente a la gente y explicando sino que hemos hecho declaraciones en todos los medios pero además de manera institucional hemos difundido gacetillas y comentarios sobre esta realidad para que la gente tome conciencia de lo que está ocurriendo. Hemos abrazado la causa de la Cooperativa con tanto fervor, con tanto sentimiento que nos provoca dolor cuando recibimos gente en una situación terminal y comerciantes y pequeñas empresas que no le dan los números y no pueden afrontar una situación que es terrible».

Insistió en que mientras esté vigente el RASE y la segmentación, «les estamos pidiendo (a los asociados) que entren al RASE y modifiquen sus datos». Remarcó que no hay plazo de cierre para ese trámite y que incluso está abierto atento a la eventual dinámica de ingresos de los usuarios, en caso de que haya modificaciones en los ingresos por cambios en la situación laboral, por ejemplo.

Posible eliminación de la segmentación

Durante la entrevista con «Lo que Queda del día», el presidente de la Cooperativa Eléctrica de Concordia se refirió también a la posibilidad que trascendió de una nueva modificación en el esquema de subsidios y la eliminación de la segmentación.

Eliminación de subsidios y tarifa social: el plan de la nueva secretaria de Energía

Mencionó Marcelo Spinelli que «con los cambios que hubo en el área de Energía nacional pareciera que van a eliminar la categoría 1, 2 y 3 y van a volver al sistema de tarifa social. Todo esto está pensado para restringir el beneficio», opinó.
Recordó que «en el año 2022 el ministro de Economía Massa y el presidente Fernández dispusieron a partir del primero de junio, por la resolución de la Secretaría de Energía 323, el sistema de segmentación con Niveles 1, 2 y 3. El Nivel 1 es de ingresos altos, superior a 3 canastas y media básicas, actualmente el que gana más de $ 3.400.000 es Nivel 1, que paga la tarifa plena sin subsidios, el nivel 2 es de ingresos bajos, menor de una canasta básica, alrededor de $ 900 mil, es el segmento que mayor subsidio tiene y el nivel 3 es el intermedio que tiene algo, no tanto, pero tampoco paga todo», resumió.

Advirtió que «esto es un marco que se ha ido corriendo permanentemente, porque han ido agregándole requisitos que han restringido el universo del beneficio. Cada vez a menos personas, entonces ahora en Concordia nosotros tenemos un panorama muy complejo».

En ese contexto -prosiguió-, «el Gobierno nacional había dispuesto que todas las personas que eran N2 y no se registrasen, que eran antiguamente de Tarifa Social, si no hacían el registro pasaran al Nivel 1. Pasar del nivel 2 al nivel 1 es una barbaridad», consideró y precisó que «una persona que consume 200 Kw/h por mes, en el nivel 2 paga 16.000 pesos, aproximadamente, pero esa misma persona, si fuese nivel 1, paga 55.000». «Pasa de 16 mil a 55 mil -insistió- creemos que hay una distorsión muy grande» y se preguntó si «todo esto se hace para hacer un sistema equitativo o para que le cierren los números al gobierno».

Spinelli calificó la situación en torno a la tarifa eléctrica como «un entrevero» y detalló que «en definitiva, una de las propuestas de este nuevo equipo de Energía es eliminar los subsidios y volver a la antigua situación de tarifa social. Con estas medidas lo que hacen es restringir aún más el número de beneficiarios», estimó.

Dijo que «el Rase ya no tendría sentido aunque a lo mejor toman como base de datos su información, al efecto de otorgamiento de la tarifa social. Eso no lo han anunciado», expresó. «Pero el RASE, como instrumento para categorizar los niveles de consumo 1, 2 y 3, ya no va a ser utilizado», aclaró.

Concedió que se ve en el horizonte una situación que tiende a agravarse aunque advirtió que «cuando uno observa el escenario general, Argentina venía en un declive con políticas que eran muy difíciles de sostener en el tiempo. La verdad que había que hacer un viraje, hay cosas que, el gobierno que fuera, tenía que hacer, había que atenderlas».

«Esto es muy personal -aclaró-, entiendo que para la política el ser humano no es un expediente, no es un número. Cada uno tiene su historia, sus necesidades, sus hijos, su familia, sus sueños, y no pueden las políticas no contemplar la realidad de cada unidad familiar», reflexionó.

Y ejemplificó que «esto que estamos planteando ocurre en todas las partes del mundo. Yo le invito a la gente que ponga en Google ‘subsidio a la energía en España’ y le va a salir como es el sistema. ‘Subsidio a la energía en Francia’ y le va a salir todo como es el sistema. No hay que ser muy brillante ni hacer un gran trabajo de investigación», remarcó

Consideró que «es muy simple el ejercicio para advertir que cuando uno aplica recetas que son muy monetaristas, está dejando de lado la condición humana de los seres vivos que por lo menos con un gran estado de necesidad en nuestra querida ciudad».

Anticipó que «esta realidad seguramente se va a ir de a poquito en los próximos días aclarando, eso esperamos. Ojalá que diseñen una política de contención eficiente», confió aunque dejó una nueva advertencia: «se habla de que los beneficiarios de la tasa social van a ser el 20% y nosotros tenemos el 55% de pobres. Ahí tenemos un montón de amigos vecinos de Concordia que no sabemos qué va a pasar, porque estarían cayendo de la plataforma de la tarifa social».

«Vamos a esperar -remarcó- confío, no debería dejar de ser optimista nunca, y confío en que se van a diseñar políticas adecuadas para que la contención contribuya para que la gente siga soñando y pueda tener esperanza y pueda criar a sus hijos. Son momentos difíciles», expresó.

 

Con evidente malestar con los actuales y pasados rectores de la política energética argentina, Marcelo Spinelli opinó que «los funcionarios, la gente que se dedica a gestionar la energía en Argentina, son especialistas. Son gente que toda la vida se han dedicado a esto y cuando uno observa la ingeniería que realizan en estos sistemas, pareciera que están hechos a propósito para generar más problemas en vez de más soluciones», cuestionó. «Parece gracioso, pero en realidad es triste», remarcó.

Insistió en que «en el medio hay gente. Y cuando nosotros participamos en reuniones nacionales, en forma presencia o a través de alguna plataforma, les decimos (a los funcionarios) que nosotros gestionamos la pobreza en Concordia. La gestionamos todos los días de nuestras vidas,  en nuestra oficina, en la Cooperativa, en la calle, en la farmacia, en el almacén de la esquina», remarcó. «Todos los días la gente nos conoce, nos para, nos pregunta, y nos dice ¿qué hacemos? miren lo que nos vino (a pagar de factura de electricidad»).

Volvió sobre la política de subsidios en otros lugares y destacó que «el subsidio a los servicios públicos, y particularmente a la energía eléctrica, existe en todas partes del mundo. No es una mala palabra, porque son políticas que se diseñan para asistir a los que no les alcanzan y esto existe en Estados Unidos, en España, en Francia», comentó y agregó: «está donde funciona. Donde el subsidio, la ayuda, le llega al que realmente necesita. Pero recuerden que en muchísimos años se benefició a la señora de Barrio Norte de Buenos Aires», expresó.

«Esto es un despilfarro, es un mamarracho, pero no de este gobierno, esto viene de arrastre. Entonces ahora se habla de que se van a eliminar directamente los subsidios para todo el mundo. Y la gente», cuestionó

«No es que a la gente no le alcance para una factura de luz que viene abultada que es un bien, si queremos, es un bien oneroso. Pero no lo podemos considerar un bien de lujo», manifestó, pero advirtió que «a la gente no le alcanza para comprarle un churrasco a los chicos e ir a la farmacia para comprar el medicamento», agregó.

Reconoció que «hay distorsiones que hay que corregir. Pero tiene que haber políticas de emergencia y nosotros vivimos en Concordia una situación de emergencia hace mucho tiempo», agregó. Frente a esto «¿qué hacemos?, -preguntó- ¿convertimos todo en una planilla Excel y el que entra en la planilla está adentro y el que se cae en la planilla dejó de ser ciudadano, porque la vida lo arrastró a una situación de precariedad?.
«Entonces tiene que haber un diseño. Tiene que haber una red de contención como existe en la mayor parte de los países del mundo», insistió.

Fuente: Oíd Mortales Radio – Redes de Noticias

Noticia en Desarrollo

Facebook
Twitter
WhatsApp