JERUSALÉN, 18 oct (Reuters) – A un ministro del gabinete israelí se le prohibió la entrada de visitantes a un hospital. Los guardaespaldas de otro fueron empapados con café arrojado por un hombre afligido. A una tercera le gritaron «traidora» e «imbécil» mientras acudía a consolar a las familias evacuadas durante el horror.
La impactante masacre del 7 de octubre perpetrada por hombres armados de Hamas ha unido a los israelíes entre sí. Pero se muestra poco amor hacia un gobierno al que se acusa ampliamente de bajar la guardia del país y sumergirlo en una guerra de Gaza que está sacudiendo la región.
Pase lo que pase, se avecina un día de juicio para el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, después de una carrera récord de remontadas políticas.
La furia pública por las aproximadamente 1.300 muertes israelíes se ha visto alimentada aún más por el estilo propio de Netanyahu como un estratega churchilliano que previó amenazas a la seguridad nacional.
Otro telón de fondo es la polarización social de este año por la campaña de reforma judicial de su coalición nacionalista religiosa, que provocó huelgas de algunos reservistas militares y generó dudas -ahora confirmadas con sangre, según algunos- sobre la preparación para el combate.
«La debacle de octubre de 2023», decía un titular del diario más vendido Yedioth Ahronoth, un lenguaje destinado a recordar el fracaso de Israel a la hora de anticipar una ofensiva gemela egipcia y siria en octubre de 1973, que finalmente llevó a la entonces primera ministra Golda Meir a dimitir.
Ese derrocamiento puso fin a la hegemonía del Partido Laborista de centro izquierda de Meir. Amotz Asa-El, investigador del Instituto Shalom Hartman en Jerusalén, predijo un destino similar para Netanyahu y su partido conservador Likud, dominante durante mucho tiempo.
