MOSCÚ, 20 nov (Reuters) – Vladimir Putin está abierto a discutir un acuerdo de alto el fuego en Ucrania con Donald Trump, pero descarta hacer concesiones territoriales importantes e insiste en que Kiev abandone sus ambiciones de unirse a la OTAN, dijeron a Reuters cinco fuentes con conocimiento del pensamiento del Kremlin.
El presidente electo de Estados Unidos, Trump, que ha prometido poner fin rápidamente al conflicto, regresa a la Casa Blanca en un momento de predominio ruso. Moscú controla una parte de Ucrania del tamaño del estado norteamericano de Virginia y avanza al ritmo más rápido desde los primeros días de la invasión de 2022.
En el primer informe detallado de lo que el presidente Putin aceptaría en cualquier acuerdo negociado por Trump, los cinco funcionarios rusos actuales y anteriores dijeron que el Kremlin podría acordar en términos generales congelar el conflicto en las líneas del frente.
Podría haber espacio para la negociación sobre el reparto preciso de las cuatro regiones orientales de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson, según tres de las personas que pidieron el anonimato para discutir asuntos delicados.
Aunque Moscú reclama las cuatro regiones como parte integral de Rusia, defendidas por el paraguas nuclear del país, sus fuerzas sobre el terreno controlan entre el 70 y el 80% del territorio, con unos 26.000 kilómetros cuadrados aún en manos de tropas ucranianas, según muestran datos de fuentes abiertas sobre la línea del frente.
Rusia también podría estar abierta a retirarse de las relativamente pequeñas porciones de territorio que posee en las regiones de Kharkiv y Mykolaiv, en el norte y el sur de Ucrania, dijeron dos de los funcionarios.
Putin dijo este mes que cualquier acuerdo de alto el fuego debería reflejar las «realidades» sobre el terreno, pero que temía una tregua de corta duración que sólo permitiría a Occidente rearmar a Ucrania.
«Si no hay neutralidad, es difícil imaginar la existencia de relaciones de buena vecindad entre Rusia y Ucrania», dijo Putin en el grupo de debate Valdai el 7 de noviembre.
«¿Por qué? Porque eso significaría que Ucrania sería utilizada constantemente como un instrumento en manos equivocadas y en detrimento de los intereses de la Federación Rusa».
Dos de las fuentes dijeron que la decisión del presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, de permitir que Ucrania dispare misiles ATACMS estadounidenses hacia el interior de Rusia podría complicar y retrasar cualquier acuerdo, y endurecer las demandas de Moscú, ya que los partidarios de la línea dura presionan por una porción más grande de Ucrania. El martes, Kiev utilizó los misiles para atacar territorio ruso por primera vez, según Moscú, que condenó la medida como una escalada importante.
Si no se acuerda un alto el fuego, dijeron las dos fuentes, Rusia seguirá luchando.
«Putin ya ha dicho que congelar el conflicto no funcionará de ninguna manera», dijo a Reuters el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, horas antes de que los rusos informaran de los ataques ATACMS. «Y la autorización de los misiles es una escalada muy peligrosa por parte de Estados Unidos».
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios para este artículo.
El director de comunicaciones de Trump, Steven Cheung, dijo a Reuters sobre el presidente estadounidense entrante: «Es la única persona que puede unir a ambas partes para negociar la paz y trabajar para poner fin a la guerra y detener las matanzas».
El multimillonario inmobiliario Trump, autor del libro de 1987 «Trump: el arte de la negociación», ha dicho que hablaría directamente con Putin en sus esfuerzos por forjar un acuerdo de paz, aunque no ha dado detalles sobre cómo podría reconciliar a las partes en conflicto, que muestran pocas señales de dar marcha atrás.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, ha dicho que su país no descansará hasta que hasta el último soldado ruso sea expulsado de su territorio -basado en las fronteras que ganó después de la caída de la Unión Soviética en 1991-, aunque los principales generales estadounidenses han dicho públicamente que se trata de un objetivo muy ambicioso.
El 14 de junio, Putin estableció sus términos iniciales para un fin inmediato de la guerra: Ucrania debe abandonar sus ambiciones de pertenecer a la OTAN y retirar todas sus tropas de la totalidad del territorio de cuatro regiones ucranianas reclamadas y en su mayoría controladas por Rusia.
GARANTÍAS DE SEGURIDAD, LÍMITES DEL EJÉRCITO
Si bien Rusia no tolerará que Ucrania se una a la OTAN, ni la presencia de tropas de la OTAN en suelo ucraniano, está abierta a discutir garantías de seguridad para Kiev, según los cinco funcionarios actuales y anteriores.
Otras concesiones ucranianas que el Kremlin podría impulsar incluyen que Kiev acepte limitar el tamaño de sus fuerzas armadas y se comprometa a no restringir el uso del idioma ruso, dijeron las personas.
Dimitri Simes, quien emigró a Estados Unidos desde la Unión Soviética en 1973 y es uno de los expertos rusos mejor conectados sobre Estados Unidos, dijo que un acuerdo de alto el fuego podría alcanzarse con relativa rapidez para poner fin a la guerra, que ha matado a cientos de miles de soldados y desplazado a millones de civiles.
Pero sería extremadamente difícil lograr un acuerdo más amplio y duradero que aborde las preocupaciones de seguridad de Ucrania y Rusia, añadió.
«En mi opinión, sería muy difícil llegar a un gran acuerdo porque las posiciones de ambas partes están muy alejadas».
‘LA DURA VERDAD: RUSIA ESTÁ GANANDO’
Rusia controla el 18% de Ucrania, incluida toda Crimea (península que se anexionó a Ucrania en 2014), el 80% del Donbás (las regiones de Donetsk y Luhansk) y más del 70% de las regiones de Zaporizhia y Kherson. También posee poco menos del 3% de la región de Kharkiv y una pequeña parte de Mykolaiv.
En total, Rusia posee más de 110.000 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano. Ucrania posee unos 650 kilómetros cuadrados de la región rusa de Kursk.
En el plano interno, Putin podría vender un acuerdo de alto el fuego que vio a Rusia conservar la mayor parte del territorio de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson como una victoria que garantiza la defensa de los rusoparlantes en el este de Ucrania y salvaguarda el puente terrestre a Crimea, según una de las fuentes.
El futuro de Crimea en sí no está en discusión, dijeron todos los funcionarios rusos.
Uno de los funcionarios, una fuente de alto rango con conocimiento de las discusiones de alto nivel del Kremlin, dijo que Occidente tendría que aceptar la «dura verdad» de que todo el apoyo que le había dado a Ucrania no podría impedir que Rusia ganara la guerra.
Putin, un ex teniente coronel de la KGB que vio desmoronarse a la Unión Soviética mientras estaba destinado en Dresde, tomó la decisión de invadir Ucrania él mismo con sólo el asesoramiento limitado de un pequeño grupo de asesores de confianza, dijeron a Reuters 10 fuentes rusas con conocimiento del pensamiento del Kremlin.
También tendrá la voz decisiva sobre cualquier alto el fuego, según los cinco funcionarios actuales y anteriores.
El jefe del Kremlin presenta lo que él llama la «operación militar especial» en Ucrania como un momento decisivo en el que Moscú finalmente se enfrentó a lo que él ve como la arrogancia de Occidente, que amplió la OTAN hacia el este, en dirección a las fronteras de Rusia, y se entrometió en la política de lo que Moscú considera su propio patio trasero, incluidos Georgia y, fundamentalmente, Ucrania.
Kyiv y Occidente afirman que la invasión fue un intento de apoderarse de territorio soberano ucraniano.
Cuando se les preguntó cómo sería un posible alto el fuego, dos de las fuentes rusas se refirieron a un proyecto de acuerdo que casi fue aprobado en abril de 2022 después de las conversaciones en Estambul, y al que Putin se ha referido en público como una posible base para un acuerdo.
Bajo ese proyecto, según un documento al que Reuters ha tenido acceso, Ucrania debería aceptar una neutralidad permanente a cambio de garantías de seguridad internacional de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos.
Uno de los funcionarios rusos dijo que no habrá ningún acuerdo a menos que Ucrania reciba garantías de seguridad, y agregó: «La pregunta es cómo evitar un acuerdo que encierre a Occidente en una posible confrontación directa con Rusia algún día».
